Dagens Byggeri
Dagens Byggeri
    • Håndværk
    • Kontakt
    • Om Dagens Byggeri
    • Nyhedsbrev arkiv
    • Medieguide
    • Sponseret
  • Byggeri & Arkitektur
  • Energi & Renovering
  • Erhverv & politik
  • Anlæg
  • Håndværk
Dagens Byggeri
  • Byggeri & Arkitektur
  • Energi & Renovering
  • Erhverv & politik
  • Anlæg
  • Håndværk
  • Kontakt
  • Om Dagens Byggeri
  • Nyhedsbrev arkiv
  • Medieguide
  • Annoncørbetalt indhold
  • Sponseret

Send dit tip til redaktionen!

Felter markeret med * er påkrævede felter.

Nu tager C.F. Møller til genmæle i sagen om Akuthuset

Byggeri | Af Kristian Troelsen | 2. mar. 2016 KL. 11:31

KHR arkitekter, WHR Architects og Arup vandt udbuddet om Akuthuset, men C.F. Møller har anlagt en klage ved Klagenævnet for Udbud, da tegnestuen mener, at udbudsprocessen ikke forløb efter reglerne. Illustration: KHR Arkitekter, WHR Architects og Arup.
88728_1
  • 88728_1

C.F. Møller mener, at ledelsen ved Bispebjerg Hospital ønskede at påvirke udfaldet af konkurrencen om Akuthuset, og at professionelle bedømmelser blev tilsidesat.

C.F. Møller tager nu til genmæle over for den kritik, der er blevet rejst af tegnestuens projekt i konkurrencen om et nyt Akuthus til Bispebjerg Hospital. Tidligere på ugen kritiserede vicedirektør Claes Brylle Hallqvist fra Bispebjerg og Frederiksberg Hospitaler C.F. Møllers projekttegninger for at være udformet på en måde, der blandt andet fik gangene til at se bredere ud, og derudover slog han også fast, at projektet ikke kunne bygges, fordi det bevægede sig for langt væk fra lokalplanen. I Jyllands-Posten har stadsarkitekt Tina Saaby forholdt sig til sagen og er blandt andet citeret for, at alle tre projekter i konkurrencen ville kræve dispensation, og tidligere på ugen slog Claes Brylle Hallqvist fast, at C.F. Møllers projekt i fase 2 havde bevæget sig længere væk fra lokalplanen, hvorimod det vindende projekt var meget tæt på lokalplanen. Men den udlægning er C.F. Møller ikke enig i.

- Den kritik, Bispebjerg Hospital udtaler af vores projekt i forhold til lokalplanforhold, er til stadighed svær at forstå henset til stadsarkitektens udtalelser om, at C.F. Møller-projektet, af alle projekter, var det, der krævede den mindste dispensation fra lokalplanen, også efter 2. fase, udtaler partner i C.F. Møller Julian Weyer i en pressemeddelese.

citat start

Det relevante er fokus på en proces, hvor ledende medarbejdere ved Bispebjerg Hospital efter vores oplysninger meget tidligt i processen ønskede at påvirke udfaldet af konkurrencen.

Julian Weyer

Partner, C.F. Møller

citat slut

Uenige rådgivere

Konkurrencen om Akuthuset blev vundet af et konsortium med KHR Arkitekter i spidsen, og efterfølgende har C.F. Møller anlagt en klage ved Klagenævnet for Udbud, fordi virksomheden oplevede, at udbudsprocessen stillede spørgsmålstegn ved upartiskheden i tilbudsbedømmelsen. Blandt andet har tre af projektets fire rådgivere taget afstand fra den numeriske evaluering, der lå til grund for, at KHR-konsortiet vandt konkurrencen, selv om samtlige rådgivere tidligere i processen ellers pegede på C.F. Møllers forslag som det bedste.

C.F. Møller slår fast at det er første gang, tegnestuen har indledt en klagesag i anledning af en tabt projektkonkurrence, og at sagen for tegnestuens vedkommende handler om selve processen omkring udbuddet og ikke om, hvem der havde det bedste projekt.

- Når vi sammen med vores samarbejdspartnere Alectia og Søren Jensen Rådgivende Ingeniører vælger at klage i denne sag, er det fordi, vi anser det som yderst væsentligt at sikre, at udbudsprocesserne, som vi som ingeniører og arkitekter deltager og investerer betydelige ressourcer i, følger de spilleregler, lovgivningen og de relevante konkurrenceprogrammer fastlægger. Det skylder vi selvfølgelig os selv, men vi føler også, at vi skylder vores branche at reagere på de oplysninger, vi fik om en proces, der fremstod som værende langt fra sædvanlig, og som stillede væsentlige spørgsmålstegn ved upartiskheden i tilbudsbedømmelsen, som vi indtil da havde næret en udpræget tillid til. Vi kan i øvrigt konstatere, at også det andet team i konkurrencens afsluttende fase har indgivet en klage, siger Julian Weyer.

Anonym kuvert

C.F. Møller oplyser, at sagen tager sin begyndelse, da tegnestuen efter at sygehusets ledelse og det tyske rådgiverteam har afsluttet den tredje - eller måske fjerde - bedømmelse af Bispebjergprojektet, bliver gjort opmærksom på - ifølge Jyllands-Posten gennem papirer afsendt anonymt til tegnesteuen - at Bispebjergprojektets øvrige eksterne rådgivere og flere af projektets medarbejdere ikke alene er meget uenige i den sidste bedømmelse, som de ikke kan stå inde for, men også har opfattet processen frem mod afgørelsen som værende særdeles problematisk.

- Hvor stolte vi end er af vores projekt, som samtidig var 14,5 millioner kroner billigere målt på rådgiverhonorar end det vindende projekt, så ønsker vi at fastholde, at det relevante her ikke er, hvilket projekt, der måtte være bedst. Det relevante er fokus på en proces, hvor ledende medarbejdere ved Bispebjerg Hospital efter vores oplysninger meget tidligt i processen ønskede at påvirke udfaldet af konkurrencen, hvor professionelle og faglige bedømmelser blev tilsidesat og vendt på hovedet, hvor medarbejderes faglige vurderinger blev undertrykt og tilsidesat. En proces, der så langt fra opfylder udbudslovgivningens krav om ligebehandling og gennemsigtighed. I en klagesag vurderes det som udgangspunkt ikke, om det bedste projekt har vundet. Relevant i en klagesag er det primært, om processen, der har ført til valget af et givent projekt, har fulgt spillereglerne, så samtlige bydende har fået en fair bedømmelse. Det følte vi, at vi var nødt til at reagere på, siger Julian Weyer.

C.F. Møller oplyser til Dagens Byggeri, at tegnestuen står fuldt inde for kvaliteten og lødigheden i sit konkurrenceprojekt og mener, at diskussioner om eksempelvis gangbredder bortleder opmærksomheden fra sagens egentlige indhold.

Del artiklen:

  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Send til en ven
  • Udskriv

Tip os, hvis du har en god historie

Klik her
Klik her

Lignende artikler

  • Bygherrer: Underrådgiverne underpræsterer
  • Akuthus-klagesagen nærmer sig en afgørelse
  • Bispebjerg-byggeri skifter ud i toppen
  • Fokus på detaljen tegner Akuthuset
  • Alvorlige beskyldninger om urent trav i milliardudbud
Se flere

Sponserede artikler

  • Uniplan støber 35.000 m2 hurtigt tørrende undergulve
  • Lette vådrumsplader sparer tid i badeværelset
  • Ambiente tænker arbejdspladsen indefra og ud
  • Urban barrier sætter en ny standard inden for segmentet af trafikværn til benyttelse i byområder
  • Asfalten er på vej mod en grønnere fremtid
Se flere

Tilmeld nyhedsbrev

Tilmeld dig vores gratis nyhedsbrev og hold dig opdateret på bygge- og anlægssektoren samtfå gratis adgang til nyheder, analyser og brancherapporter.

Annoncér i nyhedsbrevet

Tilmeld nyhedsbrev

Tilmeld dig vores gratis nyhedsbrev og hold dig opdateret på bygge- og anlægssektoren samtfå gratis adgang til nyheder, analyser og brancherapporter.

Annoncér i nyhedsbrevet

Dagens mest læste

  • Konkurser og opløsninger - uge 4
  • Svanemærket børnehus hædret med Årets Arne
  • Ny beton-direktør skal sætte skub i den grønne omstilling
  • Seniorbofællesskab skyder op i Helsinge - i 2024 er det Jyllands tur
  • Vakuum-dræner havbunden: Kolding vil undgå udskældt klapning
  • EU vil tvangsindlægge 1,2 mio. danske boliger til energirenovering
  • Kommune samler bygningsdriften - million-besparelse i udsigt
  • Danskerne vælger singlelivet og presser boligmarkedet
Læs alle artikler

Tilmeld nyhedsbrev

Tilmeld dig vores gratis nyhedsbrev og hold dig opdateret på bygge- og anlægssektoren samtfå gratis adgang til nyheder, analyser og brancherapporter.

Annoncér i nyhedsbrevet

Til toppen

Dagens byggeri sikrer den bredeste dækning af den samlede bygge- og anlægssektor

Dagens Byggeri

Kontakt

Dagens Byggeri
- en del af Byggefakta A/S
Stationsparken 25, 2. sal
2600 Glostrup
ISSN: 2445-5016
CVR: 30697812
+45 4445 6000

Redaktion

Kontakt os endelig
hvis du har en god historie,
nyhed eller pressemeddelelse.


+45 4445 6000
redaktion@dagensbyggeri.dk

Annoncering

Du kan læse mere om
annoncering i Dagens Byggeri
i Medieguiden.


+45 2210 5272
Adam.berg@byggefakta.dk
+45 2380 8501
mikkel.saabye@byggefakta.dk

Support

Man-torsdag9:00 - 16:30
Fredag9:00 - 15:00
Har du problemer med sitet
eller brug for anden hjælp?

+45 4445 6000
dagensbyggeri@byggefakta.dk

Copyright © 2013-2021 Dagens byggeri - en del af Byggefakta A/S.
Læs vores behandling af personoplysninger og vilkår for brug.

Få nyhederne først

Vær på forkant med de mest aktuelle nyheder alle ugens dage. Tilmeld dig nyhedsbrevet og modtag en nyhedsoversigt fem gange om ugen - mandag til fredag - ganske gratis.


  • Facebook