Minister afviser ulige konkurrence

Minister afviser, at prisforskellene på byggeskadeforsikringer kan påvirke konkurrencen.

Dagens Byggeri påpegede for nylig i en artikel, at kravet om byggeskadeforsikringer skaber ulige konkurrence i byggebranchen.

Det var Dansk Folkepartis erhvervspolitiske ordfører Hans Christian Skibby, der henviste til de meget store forskelle i prisen for lovpligtige forsikringer ved nybygning af helårsboliger.

Han noterede, at forsikringspræmien er afhængig af, hvor mange helårsboliger et firma opfører, og at store firmaer, som bygger flere hundrede helårsboliger årligt, betaler væsentligt mindre i forsikring pr. bolig end mindre firmaer, der opfører eksempelvis fem helårsboliger om året.

Men klima-, energi- og bygningsminister Rasmus Helveg Petersen (RV) afviser, at prisforskellene på byggeskadeforsikringer kan påvirke konkurrencen mellem de entreprenører, som bygger boliger.

Ikke usund konkurrence

Han peger på, at det er forsikringsselskaberne, som sælger de pågældende forsikringer, og dermed er det også forsikringsselskaberne, som - indenfor rammerne af blandt andet konkurrencelovgivningens regler - fastsætter prisen for denne ydelse.

- Hvis entreprenørerne oplever store prisforskelle, er det ikke nødvendigvis et udtryk for, at konkurrencen på forsikringsmarkedet er svag. Det forhold, at nogle virksomheder opnår lavere forsikringspriser på grund af stordriftsfordele - og dermed kan tilbyde lave priser til forbrugerne - er heller ikke et udtryk for usund konkurrence, mener ministeren.

Han slår fast, at det i øvrigt kan medvirke til generelt at sænke priserne for forbrugerne.

- Ligeledes anser jeg det ikke som udtryk for et konkurrenceproblem, at virksomheder med god kreditvurdering opnår en billigere forsikring end virksomheder med dårligere kreditvurdering, slutter Rasmus Helveg Petersen.