Håndværkerfradraget på Folkemødets dagsorden

Debat om BoligJobordning fik uventet drejning, da tidligere erhvervsminister Mimi Jakobsen pludselig helt ufrivilligt blev inddraget.

Der var gang i debatterne ved Folkemødet på Bornholm, hvor byggeorganisationerne ikke mindst kæmpede hårdt for at bevare BoligJobordningen - håndværkerfradraget.

Dansk Håndværk og DS Håndværk og Industri havde inviteret Socialdemokratiets erhvervspolitiske ordfører Benny Engelbrecht til debat, hvor også formanden for Dansk Håndværk Niels Techen deltog sammen med direktør Jani Lykke Methmann fra DS Håndværk og Industri.

Benny Engelbrecht pegede på, at set fra regeringens side er BoligJobordningen en meget dyr måde at skabe job, og han betvivlede de tal på 5000 job, som byggesektoren selv mener, at ordningen har skabt. Han henviste til, at andre har angivet tal på 800-1200 job, og at Rockwoolfonden har peget på, at ordningen reelt har haft en meget minimal virkning i forhold til mængden af sort arbejde.

Rygraden

På den anden side mener Niels Techen, at der for en gang skyld har været tale om et jobinitiativ, der har skabt job i de små og mellemstore virksomheder, der er rygraden i dansk erhvervsliv, og han frygter for mange fyringer, hvis ordningen ophører.

Han afviser konklusionen fra Rockwoolfonden og peger på, at medlemmerne i såvel Dansk Håndværk som i andre organisationer, hvor der er mange små og mellemstore virksomheder, direkte har oplevet, at færre efterspørger regning uden moms eller andre former for sort arbejde.

- For de små- og mellemstore virksomheder er det af stor vigtighed, at håndværkerfradraget bliver permanent, da det kan skabe en nødvendig stabilitet i erhvervspolitikken. Ikke mindst for de mindre virksomheder er kontinuitet og stabilitet af afgørende betydning, sagde Niels Techen.

Ikke statsstøtte

Jani Lykke Methmann var mere åben for, at ordningen kunne målrettes grønne tiltag, hvilket ikke mindst vil komme hendes medlemmer til gode, og hun afviste, at BoligJobordningen er udtryk for statsstøtte:

- Det er ikke statsstøtte til virksomhederne, men en støtte til, at især boligejerne kan få udført nogle af de opgaver, deres boliger trænger til. Skal boligejerne have foretaget energirenovering, er der ofte tale om store investeringer, og der er BoligJobordningen et væsentligt element, sagde hun blandt andet.

Niels Techen var dog ikke her enig med Jani Lykke Methmann, da han påpegede, at en tilretning af håndværkerfradraget, så det kun gælder grønne investeringer, vil koste masser af job i almindelige håndværkervirksomheder. Han pegede samtidig på de svenske erfaringer, hvor et langt større fradrag for investeringer i boligen nærmest har udryddet det sorte arbejde og måske endda nærmest af samme årsag er selvfinansierende.

Lyt til erfaringen

Og så trådte en helt ny og helt uventet deltager ind i debatten.

Dagens Byggeris Christiansborg-medarbejder, der var ordstyrer under debatten, fik nemlig øje på tidligere erhvervsminister Mimi Jakobsen, der stod på sidelinien og lyttede med. Hun blev helt ufrivilligt inddraget, da der blev henvist til, at hun i hvert fald som initiativtager til hjemmeserviceordningen kunne tale med i forhold til, om det var en succes:

- Det er torskedumt at afskaffe BoligJobordningen. Jeg er ikke i tvivl om, at den er til gavn for mange små virksomheder, og med hjemmeservice fik vi jo skabt en masser små servicevirksomheder, som også tidligere kontanthjælpsmodtagere kunne finde arbejde hos, sagde Mimi Jakobsen blandt andet.

Delte meninger

Benny Engelbrecht konstaterede ved afslutningen af debatten, at der er delte meninger om BoligJobordningens reelle virkning, men samtidig erkendte han, at der er partier, der vil have ordningen til at fortsætte, og at det vil indgå i de kommende forhandlinger om en vækstpakke. Han kunne godt forestille sig, at der i den forbindelse bliver tale om en reduceret ordning, der retter sig mere mod grønne initiativer hos boligejerne.:

- I virkeligheden lægger regeringen blot op til, at vi gør det, der blev aftalt i vækstplanen sidste år, at BoligJobordningen udfases i slutningen af 2014. Men står vi i en situation, hvor nogen finder frem til en finansiering af en fortsættelse af ordningen, kan jeg ikke afvise, at det kan overvejes i en eventuelt afgrænset form, sluttede Socialdemokraternes erhvervspolitiske ordfører.