Er bæredygtighed snak eller handling?
Erhverv | Af Thomas Bech Hansen |
Vi må ikke blive bange for at handle, bare fordi vi ikke ved alt. Der var gang i debatten på Building Green.
- Er vi virkelig bæredygtige fra ende til anden?
Retorisk eller ej - spørgsmålet var rettet til de øvrige fire paneldeltagere, der stillede op til bæredygtighedsdebat ved Building Green-messen i Aarhus. Ordene er Bente Damsgaard Sejersens, projektleder for Administration og Ejendomme i Aarhus Kommune. Med tilføjelsen:
- Det kan være svært for bygherrerne at vide, hvornår de går i den rigtige retning. Og det er især på driften, vi alle sammen bliver udfordret. Hvis jeg står med en utæt dør, skifter jeg den så ud eller reparerer jeg den? Hvad er mest bæredygtigt?
Handl ud fra nuværende viden
Panelet syntes enige om, at branchen er kommet langt med bæredygtighed uden rigtigt at agere på de gode intentioner.
- For 10 år siden var man en freak, hvis man talte om bæredygtighed. I dag er det lige modsat, lød det fra Rikke Bjerregaard Orry, Head of Sustainability, Arkitema Architects. Trods mange spørgsmål og tvivl om, hvornår bæredygtighed begynder og ender, må rådvildhed ikke føre til handlingslammelse.
- Vi må handle ud fra den viden, vi har nu. Det er alt andet lige mere bæredygtigt at handle ud fra eksisterende viden, end hvis man helt lader være. Budskabet er, at vi skal passe på med at gå for meget i detaljen, var vurderingen fra Morten Homann, CEO, Boligkontoret Århus.
Gamle huse er bæredygtige
Ofte dukker snakken om bæredygtige løsninger op ved nybyggeri. Men nøglen til reel effekt kan lægge et helt andet sted, nemlig i renoveringen af den eksisterende byggemasse.
- Det er ikke bæredygtigt at rive alt det gamle ned og bygge noget nyt i stedet. Gamle huse, der har stået i mange år, er bæredygtige i sig selv, fordi de ikke rives ned, argumenterede Thomas Wenzell Olesen, direktør hos erhvervsmæglerne Lintrup & Norgart. Han slog samtidig til lyd for mærkningsordninger a la fødevarebranchen:
- Byggebranchen kan lære af fødevaremærkninger som Ø-mærket og Svanemærket. Der er brug for ratings, der siger noget om bæredygtighed. Det kunne meget vel være en opgave for regeringen at se nærmere på det.
Det politiske ansvar var i det hele taget i fokus med fremtidens bygningsreglement som omdrejningspunkt.
- Der er et klart behov for regulering, der skubber os i den rigtige retning, slog Morten Homann fast.