Ros til udspil mod social dumping
Byggeri | Af Dan Bjerring |
Formanden for Dansk Håndværk er godt tilfreds med, at kampen mod social dumping nu får en selvstændig rolle i valgkampen. Enhedslisten savner kædeansvar.
Dansk Håndværk har gennem flere år støttet den indsats, der gøres for at bekæmpe snyd med lønninger, skat og afgifter, når udenlandske arbejdere eller firmaer arbejder uden for lov og orden på danske byggepladser. Derfor modtages Socialdemokraternes udspil mod social dumping da også med positive toner:
- Vi tager ikke stilling til partipolitik, men vi er endog meget tilfredse med, at et så vigtigt spørgsmål som kampen mod social dumping nu får sit eget punkt på dagsordenen i valgkampen. Dumpingen er dybt skadelig for håndværksvirksomhederne, og vi ser den ene grove overtrædelse efter den anden, som forhindrer danske virksomheder i at ansætte så mange medarbejdere, som de ellers ville gør, siger Niels Techen, formand for Dansk Håndværk.
Vi tager ikke stilling til partipolitik, men vi er endog meget tilfredse med, at et så vigtigt spørgsmål som kampen mod social dumping nu får sit eget punkt på dagsordenen i valgkampen.
Niels Techen, formand for Dansk Håndværk
Overenskomstværn
Dansk Håndværk har selv i sin overenskomst aftalt et værn, der skal beskytte mod social dumping, men opfordrer myndighederne til at fortsætte og gerne stramme indsatsen for at afsløre snyd:
- Vi har ikke noget imod, at udenlandske selskaber eller udlændinge enkeltvis arbejder i Danmark. Men det skal ske på de samme vilkår, som danske medarbejdere har. Den undskyldning, vi ofte hører, når man henter udenlandsk arbejdskraft, er, at man ikke kan finde danskere med de rigtige kompetencer. Men der må vi hver gang spørge, om virksomhederne selv har gjort et arbejde for at tage lærlinge og være med til at uddanne danske unge til fremtidens jobs. Det gør de mindre virksomheder, og hvis alle tog en tørn, ville problemerne være til at overskue, lyder opfordringen fra Niels Techen.
Modvillige Radikale
Enhedslistens politiske ordfører Johanne Schmidt-Nielsen siger om udspillet fra Socialdemokraterne "det er ikke ambitiøst nok":
- De stærkeste redskaber mangler, mener hun og udtrykker bekymring for, om Socialdemokraterne kan realisere deres plan, hvis de tager De Radikale med i regering igen, og hvis de lægger op til en bred aftale med Venstre:
- Vi har jo oplevet, at De Radikale mildest talt har været modvillige, når vi skulle lovgive mod social dumping. Jeg frygter, at de vil blokere for de gode tanker, hvis de igen bliver lukket ind i regeringskontorerne. Vi undrer os også over, hvad der ligger i Helle Thorning-Schmidts invitation til en bred aftale, i betragtning af, at Venstre er lodret modstander af at gøre noget effektivt, siger Johanne Schmidt-Nielsen.
Bange for EU
Hun undrer sig over, at Socialdemokraterne "forbigår nogle af de mest effektive redskaber mod social dumping" - arbejdsklausuler og kædeansvar:
- De er alt for bange for EU. Men hvis vi skal bekæmpe social dumping effektivt, er vi nødt til at udfordre EU's snævre regler. En lov om arbejdsklausuler vil sikre, at ikke en eneste skattekrone bliver brugt til social dumping. Fordi der vil blive stillet krav om ordentlige forhold til alle virksomheder, der leverer til det offentlige. Og kædeansvar vil gøre det langt sværere for arbejdsgiverne at bruge underleverandører, der snyder i skat eller snyder deres medarbejdere, slutter Enhedslistens ordfører.