Træbyggeri beskyttes for dårligt mod fugt
Ved 1-års-eftersynet ser Byggeskadefonden mange CLT-byggerier, der er opført uden at beskytte elementerne mod fugt i byggeperioden, og det kan give fugtskader.
Der er masser af fordele ved CLT-elementer.
Elementernes vægt er lav, og de kan bearbejdes med almindeligt håndværktøj. Det gør dem lette og hurtige at arbejde med. De er formstabile, og ofte vil de kunne afløse andre materialer som beton og letbeton. Det var positiv-siden.
Dog er det sådan at man, når man bygger med træ, skal huske, at træ er et organisk materiale. Det er der mange, som glemmer, lyder det fra Byggeskadefonden, som ved 1-års-eftersynet af nogle CLT-byggerier har registreret store svindrevner, mangelfuld tætning af samlinger, skimmelvækst. Alt sammen er det tegn på, at CLT-træelementerne har optaget fugt i byggefasen.
Følg anbefalingerne
Ifølge Byggeskadefonden kan CLT-elementer ikke anvendes i alle typer bygninger og til alle typer bygningsdele.
De er eksempelvis ikke egnede til byggerier uden ordentlige udhæng eller facader uden konstruktiv beskyttelse. Elementerne egner sig heller ikke til konstruktioner mod jord eller til vådrum. CLT-elementernes begrænsninger er vigtige at holde sig for øje, når sandsynligheden for byggeskader skal mindskes.
Rådgivere skal under planlægning og disponering af almene boliger vurdere, om der er risikobehæftede forhold og så vidt muligt fjerne denne risiko.
Man har også fanget byggeri med CLT-elementer, hvor der er direkte kontakt mellem træet og våde betondæk, og som står uden beskyttelse mod regnvand i byggeperioden. Det har ført til kraftig opfugtning af CLT-elementerne, og mange af dem er efterfølgende revnet.